Sinistreria - Il Market delle sinistre
sabato 26 gennaio 2008
  Governare Governare
Una nota sull'argomento "stabilità".
Da una parte non si comprende se Casini e Fassino vogliano davvero una Legge Elettorale per l'obiettivo stabilità... Domanda: Perchè soltanto un governo che ha i numeri è stabile? O nongià quello che ha una CONDIVISIONE DEI VALORI?
La risposta è semplice ed ognuno può darsela da solo... 5 anni contro 2...
Dall'altra vorrebbero andare avanti per un po' di tempo con un Governo "di scopo" e/o "di responsabilità" per fare le cose più urgenti... emh... dalla Legge Elettorale alle "altre"... emh... MA QUALI SAREBBERO QUESTE ALTRE? Attendiamo di saperlo...
Quindi un po' di tempo per fare cosa... ma quanto tempo? Forse i 7 mesi che mancano per la pensione da parlamentare... perchè sanno bene che votando ad aprile il nuovo governo sarebbe operativo a cavallo tra maggio e giugno!
Inoltre se "lo scopo" è quello di provare una larga intesa -prima (2 anni fa) negata-, pare che arrivino troppo tardi i vari Fassinos, che appaiono come dei veri ir-responsabili... ALTRO CHE GOVERNO DI RESPONSABILITA'!
Tornando proprio alla Legge Elettorale ... COME MAI CASINI, oggi accreditato con l'UDC sotto il 5% dai sondaggi, SI AFFANNA TANTO NEL VOLERE SBARRAMENTO E RIDUZIONE DEI PARTITINI? Il suo cos'è? Un campione di pigliavoti? Oppure immagina UN'ALTRA STORIA!?!
Comunque se si vuol migliorare il sistema la Legge Elettorale NON BASTA: iniziassero dai Regolamenti parlamentari ad esempio... SI PUO' FARE SUBITO sulla costituzione dei gruppi!
Eppoi si può migliorare questa che c'è adesso: introducano le preferenze (allungando un po' le liste dico io...) e diano il premio di maggioranza nazionale anche al Senato... SI PUO' FARE SUBITO...
ED ECCO ALLORA COSA POTREBBE DIRE BERLUSCONI: IO BARATTO 9 MESI, CIOE' SI VA AD ELEZIONI A NOVEMBRE 2008, CONSENTENDO DI INDIVIDUARE VERSO QUALE SISTEMA SI VUOLE ANDARE, IN CAMBIO DI UN APPOGGIO INCONDIZIONATO SULLE QUESTIONI DI RIFORMA COSTITUZIONALE QUALE DEI 2 SCHIERAMENTI VINCA!
Che Utopia!!!! Basta che fanno 'ste riforme però... perchè di bicameralismo, clientelismo e duplicazioni varie (v. province...) NE ABBIAMO PROPRIO PIENE LE SCATOLE!!!

Etichette: , ,

 
Comments: Posta un commento



<< Home

"Ratio confusionis est haec, quod contraria non possunt esse in eodem subiecto" La ragione della confusione è che, nello stesso soggetto, non possono coesistere interessi contrapposti Baldo degli Ubaldi

 Subscribe in a reader

Blog Gemello
Sputtanick - The K Sputtanescion
My Blogroll
Siti d'interesse
Il Giulivo
NeoLib
La Tv della Libertà Guarda la TV della Libertà
La battaglia
Ricontiamo.com Tutto sulla RICONTA delle schede elettorali
Aderente a
tocqueville
The Right Nation

ARCHIVIO
marzo 2006 / aprile 2006 / maggio 2006 / giugno 2006 / luglio 2006 / settembre 2006 / ottobre 2006 / novembre 2006 / dicembre 2006 / marzo 2007 / aprile 2007 / giugno 2007 / luglio 2007 / agosto 2007 / settembre 2007 / gennaio 2008 / febbraio 2008 / ottobre 2008 / marzo 2009 /


Le mie foto
Nome:
Località: Italy
Powered by Blogger



My blog is worth $19,194.36.
How much is your blog worth?