Mar... perchè...!?!?
L'incarico a Marini... MA PERCHE'??????
Ma è presto detto: (da Apcom) CRISI; MARINI: CERCO CONSENSO POLITICO AMPIO, NON PERSONALE; Questo è il fine, per cambiare l. Elettorale in tempi brevi...
Belle parole, però ci sono 2 novità:
1) quelli che "di centro" hanno fatto cadere Prodi (Mastella e Dini), hanno detto che invece con Marini parleranno... CHE SIANO STATI RECUPERATI?!?!?
2) ci sono un paio (e forse più) di transfughi dall'Udc: Tabacci e Baccini che faranno la "Cosa Bianca" ... emh ... Cosa Cosa? 'sta mossa di Tabacci ricorderà qualcosa a Noi tutti... eh eh... Sì Sì ma quella di Follini no! E che non sia una mossa per fare un'altra Italia di Mezzo... che poi va al PD??
3) comunque c'è sempre in ballo la questione dicembre 2008 periodo della messa in sicurezza delle pensioni a quei 200 parlamentari "nuovi" che non è di poco conto perchè investe niente popodi meno che: fratelli di ministri, mogli di premi oscar, quasi-trans solo per citare quelli più "rossastri"....
Insomma... pija de qua, pija de là
ho l'impressione che QUESTO SGOVERNO se rifà!!!
E per la Legge Elettorale c'è l'assist anche dei referendari che hanno dichiarato che sarebeb anticostituzionale andare alle urne con un Referendum da fare sulla materia... indicando aprile per farlo e giugno per le nuove elezioni con la legge che, se cambiata, sarebbe immediatamente applicabile!
Tutto bene MA I REGOLAMENTI PARLAMENTARI NON SI TOCCANO??!!
NO PERCHE' ANDREBBE BENE QUALSIASI LEGGE, PURCHE' SI PREVEDA, COME AIME' HA DETTO SOLAMENTE VELTRONI, CHE POSSONO ESSERCI GRUPPI PARLAMENTARI CON LA STESSA DENOMINAZIONE USATA ALLE ELEZIONI... ma così sarebbe troppo facile!
Cose semplici ci vogliono: seguiremo quello che prospetta la Lega (l'aventino), i referendari, i grossecoalzionisti, i voltagabs Follinaccini oppure
Fini: "Al voto il 6 o il 13 aprile"?
Confusion ... ma facciamo presto!!!
Etichette: CdL, Politica, Riforme
Governare Governare
Una nota sull'argomento "stabilità".
Da una parte non si comprende se Casini e Fassino vogliano davvero una Legge Elettorale per l'obiettivo stabilità... Domanda: Perchè soltanto un governo che ha i numeri è stabile? O nongià quello che ha una CONDIVISIONE DEI VALORI?
La risposta è semplice ed ognuno può darsela da solo... 5 anni contro 2...
Dall'altra vorrebbero andare avanti per un po' di tempo con un Governo "di scopo" e/o "di responsabilità" per fare le cose più urgenti... emh... dalla Legge Elettorale alle "altre"... emh... MA QUALI SAREBBERO QUESTE ALTRE? Attendiamo di saperlo...
Quindi un po' di tempo per fare cosa... ma quanto tempo? Forse i 7 mesi che mancano per la pensione da parlamentare... perchè sanno bene che votando ad aprile il nuovo governo sarebbe operativo a cavallo tra maggio e giugno!
Inoltre se "lo scopo" è quello di provare una larga intesa -prima (2 anni fa) negata-, pare che arrivino troppo tardi i vari Fassinos, che appaiono come dei veri ir-responsabili... ALTRO CHE GOVERNO DI RESPONSABILITA'!
Tornando proprio alla Legge Elettorale ... COME MAI CASINI, oggi accreditato con l'UDC sotto il 5% dai
sondaggi, SI AFFANNA TANTO NEL VOLERE SBARRAMENTO E RIDUZIONE DEI PARTITINI? Il suo cos'è? Un campione di pigliavoti? Oppure immagina UN'ALTRA STORIA!?!
Comunque se si vuol migliorare il sistema la Legge Elettorale NON BASTA: iniziassero dai Regolamenti parlamentari ad esempio... SI PUO' FARE SUBITO sulla costituzione dei gruppi!
Eppoi si può migliorare questa che c'è adesso: introducano le preferenze (allungando un po' le liste dico io...) e diano il premio di maggioranza nazionale anche al Senato... SI PUO' FARE SUBITO...
ED ECCO ALLORA COSA POTREBBE DIRE BERLUSCONI: IO BARATTO 9 MESI, CIOE' SI VA AD ELEZIONI A NOVEMBRE 2008, CONSENTENDO DI INDIVIDUARE VERSO QUALE SISTEMA SI VUOLE ANDARE, IN CAMBIO DI UN APPOGGIO INCONDIZIONATO SULLE QUESTIONI DI RIFORMA COSTITUZIONALE QUALE DEI 2 SCHIERAMENTI VINCA!
Che Utopia!!!! Basta che fanno 'ste riforme però... perchè di bicameralismo, clientelismo e duplicazioni varie (v. province...) NE ABBIAMO PROPRIO PIENE LE SCATOLE!!!
Etichette: CdL, Politica, Riforme